Críticas à gestão do gramado na Neo Química Arena
A recente troca do gramado na Neo Química Arena tornou-se o centro de uma polêmica sobre as prioridades financeiras do Corinthians. Durante o programa Posse de Bola, o comentarista Arnaldo Ribeiro ironizou a decisão da diretoria, sugerindo que o clube optou por um piso de menor custo de manutenção para equilibrar as contas, enquanto mantém investimentos vultosos em estrelas internacionais, como Memphis Depay.
Segundo Ribeiro, o antigo gramado era considerado um dos melhores e mais tecnológicos do país, mas o alto custo de manutenção teria pesado no orçamento. A mudança para um modelo misto — que busca ser mais natural que o sintético, mas menos oneroso que o anterior — já apresenta sinais negativos. Jogadores relataram desconforto e lesões leves durante treinos, o que levanta dúvidas sobre a qualidade técnica da nova superfície.
O jornalista Juca Kfouri foi ainda mais contundente, classificando o novo estado do campo como um 'areal'. Para ele, a gestão de Osmar Stabile comprometeu a qualidade do jogo e a integridade física dos atletas. O debate surge em um momento delicado, após o empate sem gols contra o Athletico-PR, onde a condição do terreno foi apontada como um fator de interferência no desempenho coletivo da equipe comandada por Fernando Diniz.
Perguntas frequentes
Por que o Corinthians trocou o gramado da Neo Química Arena? A troca foi motivada pela necessidade de reduzir os altos custos de manutenção do gramado anterior, visando economia financeira.
Qual a crítica feita pelos comentaristas sobre a mudança? Arnaldo Ribeiro e Juca Kfouri criticam a perda de qualidade do campo, que passou a ser comparado a um 'areal' e tem causado desconforto aos jogadores.