O presidente do Fluminense, Canobbio Mattheus Montenegro, foi absolvido pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) nesta sexta-feira. A decisão foi unânime e encerra o processo iniciado após as cobranças dirigidas ao árbitro Davi Lacerda durante o clássico contra o Vasco da Gama, disputado no último dia 5.
A denúncia partiu diretamente do juiz de campo, que registrou a conduta na súmula oficial do jogo. A situação gerou grande repercussão imediata nos bastidores do futebol brasileiro, colocando em xeque a postura da diretoria tricolor e levantando debates sobre os limites da pressão institucional sobre a arbitragem. O STJD analisou minuciosamente as provas disponíveis, incluindo o áudio da súmula e depoimentos, para determinar se houve infração passível de sanção disciplinar.
A absolvição total significa que Canobbio Mattheus Montenegro não sofrerá nenhuma penalidade, como suspensão ou multa. Para o Fluminense, o desfecho é uma vitória jurídica importante, permitindo que a diretoria retome as atividades com foco na temporada sem o peso de uma punição administrativa. O clube reforça que agiu dentro de suas atribuições, mesmo em um contexto de alta tensão típico dos grandes clássicos cariocas.
A decisão do STJD encerra definitivamente a questão para a entidade judicial. Não há mais possibilidade de recurso interno contra essa sentença. A absolvição unânime demonstra que os conselheiros entenderam que as palavras proferidas, embora inadequadas pelo tom, não configuraram o tipo penal ou infração administrativa prevista no Código de Disciplina da CBF para merecer castigo.
Com o caso arquivado, a atenção do Fluminense volta-se exclusivamente para o desempenho em campo. A diretoria evita comentários adicionais para não reacender polêmicas desnecessárias. O foco agora é consolidar a equipe e buscar resultados positivos nas próximas rodadas, deixando as disputas judiciais no passado.
Perguntas frequentes
Canobbio Mattheus Montenegro foi punido pelo STJD? Não, ele foi absolvido de forma unânime e não sofrerá nenhuma penalidade.
Por que o processo começou? O árbitro Davi Lacerda registrou as cobranças do presidente na súmula do jogo contra o Vasco.
Há possibilidade de recurso no caso? Não, a decisão foi final e não permite mais recursos internos no STJD.