Zlatan Ibrahimović não poupou críticas à arbitragem da Copa do Mundo 2026. O ex-atacante sueco, comentando pela Fox Sports, afirmou que o lateral-direito marroquino Achraf Hakimi deveria ter sido expulso após a entrada ríspida contra Vinícius Júnior no confronto entre Brasil e Marrocos. A jogada ocorreu aos 48 minutos do segundo tempo, quando Hakimi perdeu o tempo de bola e acertou a sola da chuteira na perna do atacante brasileiro.
Apesar da gravidade da ação, o árbitro esloveno Slavko Višnjić não aplicou nenhum cartão ao marroquino. Para Ibrahimović, a falha refere-se à segurança do atleta, não ao contexto tático ou à reputação do jogador. "Quando vi a jogada, minha primeira reação foi simples: o árbitro deveria intervir e expulsá-lo. O contato veio tarde demais", declarou o sueco, ressaltando o perigo óbvio representado pela entrada.
O ex-jogador ainda apontou inconsistências gerais nas decisões oficiais, gerando confusão para jogadores e torcedores. Ibrahimović defendeu que os juízes devem focar na ação em si e no potencial de lesão, ignorando a intenção ou o resultado da jogada. Brasil e Marrocos retornam às quadras na próxima sexta-feira, 19, em partidas decisivas da fase de grupos. O Brasil enfrenta o Haiti, enquanto Marrocos mede forças com a Escócia.
Perguntas frequentes
Por que Ibrahimović acha que Hakimi deveria ter sido expulso? Porque a entrada na perna de Vinícius Júnior foi ríspida, tardia e representou perigo claro à integridade física do jogador brasileiro.
Qual foi a decisão do árbitro na jogada? O árbitro Slavko Višnjić não aplicou cartão algum ao lateral Achraf Hakimi, considerando a entrada não passível de advertência ou expulsão.