Danilo Lavieri não deixou dúvidas durante a Live do Palmeiras no Canal UOL: se Leila Pereira e sua família desejam prosseguir com a aquisição da SAF do Vasco da Gama, o único caminho viável é a renúncia imediata à presidência do Palmeiras. Para o colunista, a manutenção simultânea dos cargos configura um conflito de interesse inegável, independentemente de eventuais favorecimentos em campo.
Lavieri destacou que a pressão sobre Leila já é sentida por conselheiros e aliados internos, dada a sobreposição de interesses entre os dois clubes. Ele sugeriu que, em caso de saída da presidente, o primeiro vice, Everaldo Coelho, poderia assumir o cargo naturalmente, ou haveria um acordo para deixar Paulo Buosi como sucessor. A questão central, segundo Lavieri, é objetiva: uma mesma pessoa não pode comandar um clube e, ao mesmo tempo, estar ligada diretamente à compra de outro.
O colunista reforçou que a situação transcende a venda do atacante Allan. Embora o dinheiro da venda tenha sido destinado às contas próprias do Palmeiras e não ao Vasco, a estrutura de controle cruzado permanece. A mesma figura jurídica controla os destinos financeiros dos dois clubes, criando brechas para questionamentos sérios sobre governança corporativa no futebol brasileiro.
Perguntas frequentes
O que Danilo Lavieri sugere para resolver o conflito de interesse? Lavieri defende que Leila Pereira renuncie à presidência do Palmeiras se quiser avançar na compra da SAF do Vasco.
Qual é a principal crítica de Lavieri à situação atual? A presidente não pode comandar um clube e, ao mesmo tempo, estar ligada à aquisição de outro time devido ao conflito de interesses.
