Matheus Pereira deixou o gramado do Mineirão insatisfeito durante o segundo tempo do clássico contra o Cruzeiro, mas esclareceu que a veemência de sua reação não tinha relação com a decisão tática de ser substituído. O armador do Atlético-MG buscou imediatamente os meios de comunicação para desmistificar as imagens que circularam nas redes sociais, onde parecia haver uma tensão direta com a comissão técnica.
Segundo o jogador, seu protesto foi direcionado exclusivamente à atuação da equipe arbitral. Pereira afirmou que sentiu injustiças durante a partida e que sua saída do campo coincidiu com um momento de cobrança contra as decisões polêmicas do juiz principal. O atleta reforçou que mantém total respeito ao treinador e ao esquema tático, mas não pode calar-se diante de falhas graves no apito que influenciaram o andamento do jogo.
A confusão gerada pela substituição chamou a atenção da imprensa especializada, que analisou os ângulos das câmeras para entender a dinâmica do vestiário. A explicação de Matheus Pereira serve como um recado claro: enquanto a tática é sagrada e deve ser cumprida sem questionamentos públicos, a integridade esportiva e a justiça dentro de campo são prioridades inegociáveis para o elenco alvinegro.
Com essa declaração, o Atlético-MG tenta blindar a relação entre jogador e comissão técnica, evitando que polêmicas externas afetem a concentração do grupo nas próximas rodadas. A torcida mineira agora aguarda os posicionamentos oficiais da diretoria sobre possíveis representações junto ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), caso as falhas arbitrais sejam confirmadas pela análise técnica.
Perguntas frequentes
Matheus Pereira brigou com o técnico do Atlético-MG? Não. O jogador esclareceu que sua reação foi contra a arbitragem, não contra a decisão de ser substituído.
Por que Matheus Pereira ficou bravo no campo? Ele protestou contra decisões polêmicas da equipe arbitral durante o clássico contra o Cruzeiro.