Decisão do STJD sobre o caso Rafinha
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu, na tarde desta quinta-feira, aplicar apenas uma advertência ao executivo de futebol do São Paulo, Rafinha. A decisão encerra o julgamento referente às ofensas proferidas pelo dirigente contra o árbitro André Luiz Policarpo Bento durante a partida entre Grêmio e São Paulo, válida pela 22ª rodada do Brasileirão 2026.
O incidente ocorreu após a derrota do Tricolor Paulista por 2 a 1 nos gramados gaúchos. Na ocasião, o clima de tensão após o apito final levou Rafinha a desferir insultos contra a autoridade da partida. Embora a conduta tenha sido analisada sob o rigor do regulamento, o tribunal optou por não aplicar uma suspensão, mantendo o executivo à disposição para as atividades do clube.
O desfecho evita um prejuízo administrativo imediato para a diretoria são-paulina, que monitorava de perto o risco de um afastamento prolongado. Para o São Paulo, a decisão representa um alívio em meio a um momento de reestruturação e foco nas competições nacionais, permitindo que o setor de futebol siga operando sem interrupções causadas por sanções disciplinares.
Perguntas frequentes
Qual foi a punição aplicada a Rafinha pelo STJD? O executivo recebeu apenas uma advertência, escapando de uma suspensão.
Por que Rafinha foi julgado? Ele foi acusado de xingar o árbitro André Luiz Policarpo Bento após o jogo contra o Grêmio.