A classificação do Flamengo para as semifinais da Libertadores veio acompanhada de uma forte cobrança interna. Mesmo garantindo a vaga após o empate em 1 a 1 contra o Independiente del Valle, os protagonistas rubro-negros não pouparam críticas ao estado do gramado do Maracanã, apontando que a qualidade do solo prejudicou o desempenho técnico da equipe.
Arrascaeta foi enfático ao destacar que o controle da bola se tornou uma tarefa quase impossível. Para o uruguaio, o nível de dificuldade imposto pelo campo impede que o Flamengo exerça sua superioridade técnica, algo crucial em competições de alto nível como a Libertadores. O meia ressaltou que o time vem sofrendo com a degradação do setor em jogos recentes.
Críticas pesadas de Rossi
O goleiro Rossi elevou o tom das críticas, utilizando termos fortes para descrever a situação das áreas de jogo. Segundo o arqueiro, a presença de lama e as irregularidades tornam o cenário inacreditável para um clube do porte do Flamengo. Rossi chegou a questionar a responsabilidade pela manutenção do estádio, mencionando que a qualidade do gramado precisa ser prioridade para que o futebol de alto nível seja preservado, especialmente com a proximidade de outros eventos no estádio.
Perguntas frequentes
Por que Arrascaeta criticou o Maracanã? O meia afirmou que o gramado está cada vez pior, dificultando o controle da bola e a imposição técnica do Flamengo.
Qual foi a reação de Rossi ao estado do campo? Rossi detonou as condições, citando a presença de lama nas áreas e classificando o estado do gramado como inacreditável.
O Flamengo se classificou para a semifinal? Sim, o Flamengo avançou para a semifinal da Libertadores após empatar em 1 a 1 com o Independiente del Valle.