A eliminação para o Boca Juniors serviu apenas como catalisador para uma crise interna que já corroía a estrutura do São Paulo. A declaração contundente de Luciano, atacante tricolor, sobre receber salários em atraso há anos e não ter recebido direitos de imagem em 2026, escancarou o abismo entre a diretoria liderada por Harry Massis Júnior e o elenco. O que era um desconforto nos bastidores transformou-se em ruptura aberta, com jogadores questionando publicamente a gestão financeira do clube.

Crise institucional e divisão no vestiário

A nova administração assumiu prometendo quitar as dívidas pendentes da gestão anterior de Julio Casares, mas falhou na execução. A promessa de regularização dos pagamentos de imagem não foi cumprida integralmente, gerando desconfiança imediata. O cenário agravou-se quando o salário em carteira referente a agosto foi pago com atraso pela primeira vez sob Massis. Esse episódio, somado à tentativa da diretoria de culpar publicamente a oposição política do clube pelas dificuldades financeiras, alienou ainda mais os jogadores.

O descontentamento atingiu níveis críticos, forçando líderes do elenco a se mobilizarem para ajudar financeiramente atletas mais jovens que não conseguem arcar com suas despesas básicas. Essa solidariedade espontânea reflete o colapso da estrutura de suporte institucional. A perda de confiança na diretoria não afeta apenas o desempenho em campo, mas mina a coesão do grupo, criando um ambiente tóxico onde a lealdade à camisa é posta à prova pela sobrevivência financeira dos próprios jogadores.

Perguntas frequentes

Por que Luciano criticou a diretoria do São Paulo? Luciano revelou que nunca recebeu salário em dia e que direitos de imagem devidos não foram pagos em 2026, expondo a crise financeira.

A diretoria de Harry Massis cumpriu as promessas? Não. Apesar de assumir o compromisso de quitar dívidas anteriores, a gestão não regularizou os pagamentos de imagem e atrasou salários em carteira.

Como o elenco reagiu à situação financeira? Jogadores mais experientes estão ajudando financeiramente atletas mais jovens, indicando que a diretoria falhou em garantir o sustento básico do grupo.